Сравнение светодиодных светильников с ртутными лампами |
|
Технические показатели |
Ламповый (ртутный) уличный светильник |
Светодиодный уличный светильник |
Срок службы источника света |
до 6 000 часов |
до 50 000 часов |
Экономия электроэнергии |
- |
до 90% |
Использование светового потока |
65% |
100% |
Затраты на обслуживание |
ежегодные |
только мытье струей воды |
Пусковой ток |
4,5 А |
нет |
Потребляемый ток |
2,1-2,2 А |
0,4-0,6 А |
Нагрузка на электросети |
высокая |
низкая |
Специальная утилизация источников света |
требуется |
не требуется |
Виброустойчивость |
слабая |
высокая |
Устойчивость к перепадам напряжения |
слабая |
не чувствителен |
Стабильность работы при низких температурах |
низкая |
высокая |
Наличие стробоскопического эффекта |
есть |
нет |
Контрастность и цветопередача |
низкая |
высокая |
Экологическая безопасность |
нет |
полная |
Недостатки ртутных ламп |
1) мерцание от сети 50 Гц |
более высокая цена |
2) нестабильность мощности и светового потока лампы при колебаниях сетевого напряжения |
3) низкий коэффициент мощности; |
4) большая масса ПРА, наличие отдельного блока импульсного запуска и необходимость применения дополнительного конденсатора для улучшения коэффициента мощности; |
5) отсутствие возможности управления светом. |